Quand beaucoup de personnes parlent de vol de contenu ou encore de contenu dupliqué pouvant leur causer du tort…
Je préfère voir le bon côté de la chose et profiter de cette utilisation pour générer plus de trafic et plus de ventes.
Pourquoi je dis merci aux « voleurs »
Le vol de contenu peut -être une bonne chose.
Certaines personnes qui ne prennent pas le temps d’écrire et utilisent le contenu des autres utilisent certains outils d’automatisation, surtout disponibles sur le marché anglophone.
Pour cette pratique, on peut parler de vol de contenu.
Pour faire une règle simple et générale (parce que tous ne fonctionnent pas tout à fait de la même manière):
- Ils aspirent le contenu de votre site
- Ils le traduise dans une autre langue automatiquement
- Ils le publient sur leur propre site.
Pourquoi c’est une bonne chose ?
Si votre article comporte un lien d’affiliation, celui-ci est automatiquement copié avec. Ceux qui utilisent ces techniques le font pour gagner du temps. Ils n’interviennent quasiment jamais sur le contenu des articles.
Donc voilà ce que j’ai eu le plaisir de découvrir sur un de mes comptes affilié:
Une adresse URL m’a interpellé. C’est la dernière. Vous comprendrez que je ne vais quand même pas lui faire un lien. Il ne faut pas exagérer non plus. 😉
Bon allez, je suis bon prince, et je vais lui mettre un lien nofollow quand même pour que vous puissiez voir. Et de toute façon, si vous achetez chez lui, sachez que c’est moi qui encaisse. 🙂
Si quelqu’un connait cette langue ? J’ai essayé de traduire pensant que c’était de l’italien ou de l’espagnol, mais sans succès.
Je me reconcentre sur le but de l’article.
Et en constatant les statistiques des ventes:
J’ai pu constater qu’à cette date, j’ai réalisé une vente via ce lien quelques minutes après qu’un visiteur soit arrivé par cette page dupliquée.
Alors je ne vais tout de même pas aller importuner cette personne qui m’aide à vendre les produits que je propose. 🙂
Une autre méthode consiste à diffuser les flux RSS d’autres sites pour se créer un contenu régulier. Là, on est plus dans le vol. On utilise simplement le titre ou les premières phrases de l’article. Et si le visiteur veut lire la suite, il doit aller sur le site de l’auteur.
Voici deux exemples:
Dans ce premier exemple, seul le titre de l’article est affiché. Et si le visiteur veut lire la suite, il doit venir sur mon blog.
Le flux RSS est diffusé via un plugin. Certains webmasters ne sont pas d’accord avec ces pratiques, parce que bien souvent, les diffuseurs de flux arrivent devant eux dans les résultats de recherche.
Mais où est le problème. Le visiteur doit quand même venir sur votre site pour lire. Alors pour moi, peu importe si j’arrive derrière.
Voilà un deuxième exemple:
Cet exemple reprend les premiers mots de mon article. Bon.
Mais en contre-partie, j’obtiens 3 liens vers mon site depuis la page de l’article, et 3 liens depuis la page d’accueil ou les pages d’archives. Donc là non plus je ne vois pas l’intérêt de m’en plaindre.
Et pour le trafic, encore une fois il terminera sur mon site s’il est intéressé.
Cet exemple utilise un service en ligne dont j’ai parlé dans cet article.
Je viens d’ailleurs de me faire offrir une licence business de un an suite a la publication de cet article. Je vais donc m’empresser de tester ce service dans une nouvelle niche.
Ce n’est évidemment pas une généralité
Bien sûr, il y a aussi les personnes qui se servent de votre contenu et le mettent sur leur site sans apporter aucune modification, à part peut-être mettre leur lien d’affilié à la place du vôtre.
Et qui en plus, « malencontreusement », oublient de citer la source de l’auteur. En l’occurrence vous.
Bien évidemment, dans ce cas là, ce n’est plus la même chose.
Et dans ce cas là, seulement, vous pouvez vous retourner contre le webmaster concerné.






Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.